Quatrième de couv':
"Entre 1607 et 1865, soit pendant plus de deux cent cinquante ans, les vampires ont prospéré dans l'ombre aux Etats-Unis. Peu d'humains croyaient en leur existence. Abraham Lincoln comptait parmi les valeureux chasseurs de vampires de son temps et tenait un journal de sa lutte sans relâche contre eux. L'existence présumée de ce journal a longtemps alimenté les spéculations des historiens et des biographes de Lincoln. La plupart n'y voient qu'une légende." Et pourtant...
Avis:
Voilà un livre que je ne
pensais jamais lire. Il faut admettre qu’à sa sortie en grand format, j’avais
déjà lu « Victoria, reine et tueuse de démons », et que le bilan de
la lecture s’était révélé un peu catastrophique. Du coup, je n’ai pas voulu
réitérer cette mauvaise expérience avec « Abraham Lincoln, chasseur de
vampires ». C’est à cause de la sortie du film et du roman en format
poche, que j’ai décidé de me lancer. Je ne classerai certainement pas ce livre
dans la catégorie « coups de cœur », toutefois sa lecture reste
sympathique.
Si je devais définir ce
roman, je dirais qu’il s’agit d’une biographie semi-fictive. En effet, Seth
Grahame-Smith s’adonne à un exercice de style un peu risqué : rependre la
vie d’Abraham Lincoln en nous faisant croire que le seizième président des
Etats-Unis d’Amérique était un chasseur de vampires. Je vous l’accorde, l’idée
est plutôt farfelue et peut éventuellement faire penser à un nanar de seconde
zone.
Mais pour éviter la
catastrophe, l’auteur ne prend pas trop de risques et écrit son livre comme une
véritable biographie. Un style simple sans trop de fioritures, une manière
fluide d’amener les évènements et de les lier ensemble, des citations, des
photos… tant d’éléments qui font qu’on a l’impression de lire une véritable
biographie sur la vie d’Abraham Lincoln. Mais voilà, la présence des vampires
nous rappelle que nous sommes bel et bien dans une semi-fiction. L’association
des deux est certes bien faite, mais j’ai eu la sensation qu’il manquait un peu
d’audace et d’intrigue. Les vampires restent tout de même un mystère, pas assez
d’infos sur eux, trop en retrait… Au bout d’un moment, j’ai eu la nette impression
que l’auteur s’était perdu dans son projet ou qu’il avait eu de peur de se
lâcher. Et ce côté crédible et sérieux devient progressivement lassant,
sensation que j’éprouve généralement en lisant une biographie et une raison qui
me fait éviter ce genre.
Au final, je dirai que
cette lecture s’est révélée intéressante, surtout au niveau historique, mais qu’il
manquait le petit truc en plus pour en faire un ouvrage inoubliable.
Est-ce que je le
conseillerais à un ami ? Oui, si l'on aime lire des biographies et qu’on
apprécie les vampires.
En revanche, une chose me
fait peur : l’adaptation cinématographique. Quand on lit le livre, on se
demande sincèrement ce que ça va rendre à l’écran. Et la bande-annonce me fait
redouter le pire. À voir…
Note: 3,5/5
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire