lundi 20 août 2012
jeudi 16 août 2012
mardi 7 août 2012
"Piste sanglante: tome 2 Vicki Nelson" de Tanya Huff
Quatrième de couv':
Depuis que Vicki connaît Henry, vampire et bâtard royal de son état, son quotidien a changé du tout au tout. Menu du jour : rencontre avec une famille de loups-garous en danger. L'occasion rêvée pour une escapade campagnarde. A tout prendre, elle préférerait rester couchée...
Avis:
Plus d’un an et demi
après la lecture du premier opus des enquêtes de Vicki Nelson, voici mon avis
sur le deuxième tome.
J’ai mis du temps avant
de poursuivre cette série, peut-être parce que j’avais trouvé agréable, mais
pas exceptionnel le premier tome. Et pour être honnête, « Piste sanglante »
n’aura pas été un coup de cœur, loin de là.
On retrouve Vicki Nelson,
toujours au même stade avec ses problèmes de vision, à peu près au même niveau
dans sa relation avec Henry et Mike. Bien sûr, Vicki Nelson est attachante et l'on
éprouve facilement de l’affection pour cette femme qui lutte pour ne pas
dépendre des autres. Mais ne pas voir d’évolution de son personnage m’a un peu
ennuyée, car elle finit par être sans surprise. Et il en est de même pour Henry
et Mike.
L’autre défaut de ce
roman, c’est l’histoire. Vicki Nelson quitte la ville pour aller débusquer un
tueur de loups-garous à la campagne. Mais voilà, l’auteur ne prend même pas la
peine de faire durer le suspens, puisqu’on connaît très rapidement l’identité
du tueur. Dès cet instant, on est presque tenté de zapper le reste du roman
pour lire les dernières pages… et je me dis que c’est ce que j’aurais dû faire,
cela m’aurait évité de perdre mon temps.
Seulement, il y a une
chose qui m’a fait poursuivre cette lecture : les loups-garous. Loups-garous
de naissance, ils contrôlent comme les métamorphes leur apparence. J’ai aimé
tous les membres de cette famille nombreuse dont les habitudes de vie peuvent
déstabiliser.
Le bilan de cette lecture
est donc assez décevant, et je me demande vraiment si j’irais jusqu’au bout de
cette série.
Est-ce que je conseillerais ce livre à un ami ? Pas vraiment. Mais
ayant lu des avis positifs, j’ai envie dire « c’est à vous de voir et de
suivre votre feeling ».
Note: 2/5
dimanche 5 août 2012
[Défi #9] "Abraham Lincoln, chasseur de vampires" de Seth Grahame-Smith
Quatrième de couv':
"Entre 1607 et 1865, soit pendant plus de deux cent cinquante ans, les vampires ont prospéré dans l'ombre aux Etats-Unis. Peu d'humains croyaient en leur existence. Abraham Lincoln comptait parmi les valeureux chasseurs de vampires de son temps et tenait un journal de sa lutte sans relâche contre eux. L'existence présumée de ce journal a longtemps alimenté les spéculations des historiens et des biographes de Lincoln. La plupart n'y voient qu'une légende." Et pourtant...
Avis:
Voilà un livre que je ne
pensais jamais lire. Il faut admettre qu’à sa sortie en grand format, j’avais
déjà lu « Victoria, reine et tueuse de démons », et que le bilan de
la lecture s’était révélé un peu catastrophique. Du coup, je n’ai pas voulu
réitérer cette mauvaise expérience avec « Abraham Lincoln, chasseur de
vampires ». C’est à cause de la sortie du film et du roman en format
poche, que j’ai décidé de me lancer. Je ne classerai certainement pas ce livre
dans la catégorie « coups de cœur », toutefois sa lecture reste
sympathique.
Si je devais définir ce
roman, je dirais qu’il s’agit d’une biographie semi-fictive. En effet, Seth
Grahame-Smith s’adonne à un exercice de style un peu risqué : rependre la
vie d’Abraham Lincoln en nous faisant croire que le seizième président des
Etats-Unis d’Amérique était un chasseur de vampires. Je vous l’accorde, l’idée
est plutôt farfelue et peut éventuellement faire penser à un nanar de seconde
zone.
Mais pour éviter la
catastrophe, l’auteur ne prend pas trop de risques et écrit son livre comme une
véritable biographie. Un style simple sans trop de fioritures, une manière
fluide d’amener les évènements et de les lier ensemble, des citations, des
photos… tant d’éléments qui font qu’on a l’impression de lire une véritable
biographie sur la vie d’Abraham Lincoln. Mais voilà, la présence des vampires
nous rappelle que nous sommes bel et bien dans une semi-fiction. L’association
des deux est certes bien faite, mais j’ai eu la sensation qu’il manquait un peu
d’audace et d’intrigue. Les vampires restent tout de même un mystère, pas assez
d’infos sur eux, trop en retrait… Au bout d’un moment, j’ai eu la nette impression
que l’auteur s’était perdu dans son projet ou qu’il avait eu de peur de se
lâcher. Et ce côté crédible et sérieux devient progressivement lassant,
sensation que j’éprouve généralement en lisant une biographie et une raison qui
me fait éviter ce genre.
Au final, je dirai que
cette lecture s’est révélée intéressante, surtout au niveau historique, mais qu’il
manquait le petit truc en plus pour en faire un ouvrage inoubliable.
Est-ce que je le
conseillerais à un ami ? Oui, si l'on aime lire des biographies et qu’on
apprécie les vampires.
En revanche, une chose me
fait peur : l’adaptation cinématographique. Quand on lit le livre, on se
demande sincèrement ce que ça va rendre à l’écran. Et la bande-annonce me fait
redouter le pire. À voir…
Note: 3,5/5
Inscription à :
Articles (Atom)